模棱两可

  Brian在我的心里面是个英雄的形象，我一直认为他是美国人英雄个人主义情结的集合体，这个人物的不现实性就在于他总是能做到别人做不到的事，总是能看透别人看不透的道理，总是能比一般人更有控制能力，行动力也要更强，他总是比其他角色幸运，而所有的其他主角与配角几乎都与他作过对比来衬托Brian的与众不同，虽然我也认为Brian并不像他自己或者COWLIP表现的那么与众不同，但是演员Gale确实把“独特”这个CL要表达的主题发挥到极致了。

“Brian”充当了CL的发言人，很多时候这对编剧要表达的政治观念，自由主义思想都是从Brian的嘴里面说出来的，当然由于这个角色还是有那么一点性格的局限，所以还有另一些主题交给了他的“友邦”。我对Brian的个性的关注几乎都放在了编剧的“宏大思想体系”上了，其实CL在政治题材的上把握并不是太出色，在描写社会的问题层面上还是很局限，而这几乎都是编剧和导演能力不足造成的，因为一部情节短得多的出色的电影可以表达出更多的”相同" 主题。QAF制胜的关键本来就是剧中个性突出的人物，具体到点就是Brian，所以他也过于集中的体现了QAF精神，成为了一个多面体英雄，这就是我对Brian的总体印象。


我一直把Brian当成“人类”看，我也一直不觉得Brian真的成为了超人，不过这个角色在每个观众的心里都投射出了不同的影子，我想由于每个人的审美理想不一样，大家对Brian的想象和评论可能也各不相同，当然喜爱的原因也五花八门。


我不能确定CL是怎么看待Brian的生活方式的，但是我想他们一定认为那不是“成熟”的“长久”的生活方式，所以他们才通过“人物”和“事件“来不断的改变他，让这个很多人心中的“完美”成为了“不完美”，或者使一些人心中“不完美”逐渐“完美”了。不管是哪一种我想都是我们的个人观念，编剧想要表达的是“成长”，至于为什么一定要成长，我想可能是不成长“英雄”可能就真的衰老了，而CL希望他们的“英雄”能永远的年轻。


至于Brian的爱情生活，我想“情”也是“英雄”人性的一个侧面，CL可能认为观众需要看到一个完整的人物，尤其是那些对他们的“政治企图”毫无兴趣的观众。


——模棱两可