candyperfume

这个吧。。。。怎么说呢，我觉得GLAAD对QAF就算不错了，也算什么高帽子都给QAF戴过了。
QAF的确是在这五季里涉及到了许多gay community的问题，例如: 出柜，HIV，同性恋家长监护权，乱交，吸毒，gay婚姻。。。在这方面
QAF确实很牛，或者说C/L确实很牛。但问题是，这些情况在QAF里都被喜剧般的简化处理了。作为第一部真正的gay电视剧，QAF一个致命的缺陷是，C/L想让大家看到真实的gay community，但实际上大多数看了这部电视的gay认为他们并不是那样生活的（randy也这么说过）；制片方已开始的目标市场的是gay和一部分家庭主妇，结果最后看这部片子，迷这部片子的大多是16—30岁的
异性恋女性。说实在的，要论QAF的贡献，也就是因为它是第一部真正意义上的gay电视剧，至于剧情确实也就那么回事儿了。我不知道LZ看过没看过Six Feet under，相比QAF，SFU稍微还有些让人可思考的东西。所以GLAAD会把奖给SFU一点也不奇怪，老美评奖一般都会把奖颁给真正的正剧（drama），
QAF相比之下，太soap了。。。