洛迦王子

Originally posted by brijus at 2005-10-17 00:29:
楼主，你用的都是题外话，我也不想关心你的亲身体验………

我想稍微有头脑的人都看得出来，你开始玩文字游戏，穿凿附会，下不了台又要逞强。

如果我的东西是没有系统的论证，现在请你告诉我，你的“有系统的 ...

恕我直言，不是我在扯题外话，真正不知所然的是你。因为你们关于BJ的论证不是基于台词的吗？怎么否定了台词的功能反倒说我是扯题外话呢？不知道我玩了什么问题游戏，还是你根本就找不出更加合理的根据来反驳我，却开始以你们证明BJ爱情的方式来说我。也好，既然这样我就直说了吧，你们对于BJ之间的关系的看法才是真正的穿凿附会，不知所然。我没有必要逞什么强，因为这对我毫无意义，这里的一切什么都不能证明什么。下了网什么都不是，不在网络上写文章已经很多年了。在这里只是想和大家讨论一下，如果你认为是逞强的话，我甘愿服输。

       我想如果认真看完全贴的人应该明白我们在讨论什么。而你既然已经到了这样一个脱离理论讨论的范畴来开始高谈阔论的话，那么我与你之间的对话就此中止。

[ Last edited by 洛迦王子 on 2005-10-17 at 00:39 ]

洛迦王子

Originally posted by sunnycup at 2005-10-17 00:38:
如果你仔细看了brijus开的另外一个帖子（就在你的这个帖子的回帖中有一个连接）那么你会明白为什么说编剧说Brian不是从爱情的层面上去爱Michael的，因为他们说地啊~~我不想再重新贴brijus地帖子，你要是乐意就自己 ...

我很怀疑你们到底看不看别人的回帖，或者有没有认真去看。brijus帖子的问题我在前面已经回复过两次了，如果没看见那就去看看吧。

    台词的问题是我说的，因为是你们在用台词作为你们的论据，所以我说台词是不能作为论据的，这有什么逻辑上的冲突吗？

    这个世界永远不会有什么Brian，他是众多特种的综合，如果你们认为一个角色就是一个人的话我只能表示遗憾。

洛迦王子

你们继续，这回还真信了别人告诉我的一件事，那就是为什么中国的影视作品很难在内涵上有什么突破，其实关键不在导演和编剧，这下总算明白这句话的意思了。

       顺便说一下，QAF中文网站不是你们BJfans所独有的，你们说BJ有爱情，BM没爱情；而我们认为两者都有爱情，只不过有些不同。既然这么这样支持BJ，那么干脆单开一个板块，或者网站改名得了。只是建议一下，因为照你们这样网站很难发展起来。