walter

5# Herman2000


   我一直想说，那就是你的标准有些苛刻。这里本来就是大家来玩，来休息的地方。特别是写出来的东西，是自己的直观感受，不太需要反复考虑，字字斟酌，不是文法课【况且中文是最不苛求语法的语言】，也不是专业写手，差不多就行了。太严厉，反而搞得人很紧张，写不好。文艺管得太死，没希望！要是抱着一种偏执的态度在哪里所谓评审，只会事的其反。网络创作就是求的一个自由，特别在这个社会，有哪一点自由空间去思考真的很少。反正，我自己是完全抛却社会上定义的那些东西，赤膊上阵。

  说实话我突然想起一位语文老师，女的，应该是中国典型的语文老师。简直就是管头管脚，这些哪有人敢写呀，写东西的积极性早就没了。况且，‘红宝书’式教育哪里能够教的出人，反而误人子弟。写东西两点最重要，第一是要读，多读！要读的多要读的精！自己细细揣摩，然后在多想，多想别人是怎么写的。再者就是敢下笔，勤下笔！其他那些旁枝末节不是最重要的！

  话说回来，我觉得这里的影评。的确，最缺少的就是思想。也不能怪大家，大环境所致。刚才讲到，写东西要多读。也就是只有多读才能识别什么样的水平高，什么是样的水平低！才知道自己写出来的东西是哪一类。眼下大多数同志都是‘鸳鸯蝴蝶派’写来写来写去就是那些东西，看多就一点意思都没了。也许中国同志的思想还处在幼齿阶段，所以那些上了三十的基本都奉子结婚去了。剩下的一些学龄少年，也搞不清楚个一二三四吧！

walter

这部电影的确蛮幼稚地，好像是一部电视电影吧！

  这部电影最主要的目的，就是引导大家面对生活，理解生活。一位已婚的中年男士突然出柜，适合自己儿子的同学搞上了。原本平静的家庭，一场大地震突然而至。不管是男猪脚还是，他的妻子孩子【他们可是无辜者】统统痛不欲生。最后，大家还是以一种理性的方式解决了问题，我想这才是这部电影最可贵之处。告诉我们，要想让已经撕裂的伤口愈合难，再让他大出血却很容易。其实差一点就鲜血淋淋，妻子完全可以河东狮子吼，找个律师和丈夫大打离婚官司，搞他个倾家荡产【她完全有理由这么做】。儿子也可以直接和父亲断绝关系，再把勾引自己老爸“狐狸精”打个半死。我想生活里真要是有人遇到这事，说不定有人就会这么做，但这样又能怎么样？还不是让自己更加痛苦。电影最后没有这样，一家人还是顾念旧情，虽然生活有不得以的谎言，毕竟彼此之间的爱是真诚的。只有理性的对待这一切，让心灵的伤口慢慢愈合。

其实，现实中有不少这样的事情，所以才催生这部电影。有不少同志就有过婚姻，后来才出柜。最近，在看到Lucas Entertainment 里的大明星WilfriedKnight一段采访，得知他就结过婚，好像是在1996年。当时采访者LUCAS也大吃一惊，还调侃他婚姻不幸。WilfriedKnight马上变脸反驳道：‘那是一段非常不错的婚姻！’

现在在中国，不知多少同志走进婚姻。也是没办法的事吧！？也就是像电影里告诉我们的这种不幸的根源来自社会！

walter

这部电影怪诞的地方，就是本来一个很沉重的话题，也不知道为什么非要弄出一种轻喜剧的味道？一般已婚再出柜，要比未婚者出柜难上一百倍，要顾虑很多。倒不是没有HAPPY ENDING，就是这部电影完全没有把已婚男同志出柜的问题展开让人看完，觉得没有‘主角’的感觉，而且他的出柜，很神奇。有些不可思议，怎么就那么随便，也许以前就偷吃过！？

walter

你自己不是作者，你当然一下子感觉不到了。要是别人也用同样的言语态度评价你写的东西，你就明白了！实际上，这里大家文笔都很不错。要真是很烂，也不敢拿出来显眼吧！有些评价一下子把别人推到一个下不来台的地方，就不好了！建议不是挑错，有些东西的确是有问题，但是，说的太白，别人总是会有些不舒服。毕竟写的人，花了功夫，很辛苦的！没有功劳也有苦劳吧！总之，你自己写写就知道了！

关于，思想太简单，这个的确如此。我也说了也不能全怪大家！也不是让大家一个个都写出学术论文！实际上就是希望大家能认认真真的看电影，细细理解电影里要表达的东西，在写出来和大家交流，这也不辜负了辛辛苦苦翻译的人吧。可是，要总是陷到那些自编自导的唯美“爱情故事”里“不能自拔”！那还有什么好交流的，其实除了一些买脸蛋，买身材的同志电影，有不少同志电影是展现同志自我，同志生活，甚至是整个社会的东西。如果一概囫囵吞枣，真是枉费了字幕组和上传电影的人一片苦心了！

实际上同志运动就是思想运动，思想的变革，如何重新认知同志吧！最好能从电影里看到自己生活的影子，电影本来就来源于生活，这样大家交流起来才有价值吧！

walter

我个人还是很喜欢小强写的东西的，关键就是他没有恶性重复别人的东西【比如有一部电影在这里已经都被写了十几遍了还有人写？而且写来写去都是那些东西{:3_145:}！】。觉得他也是初生牛犊，也敢说敢写，敢用自己的视角说话。对不对？我觉得没关系，言论自由，不在于言论就是真理！这样才有讨论的价值吧！