我看QaF两版的区别

先说UK

我想说,UK打算讲的是一个纯粹的,关于爱情和成长的故事。RD作为一个同志编剧,用敏锐和温情的眼光捕捉到了这样一个简单的主线,它有着生活的平实和挣扎,也有着戏剧的张力和爱情的刺激,强大的感染力——当年华老去,另一个饱满而无敌的青春在身边长起来,两个同志伙伴开始另一段人生。

时间,是UK版的秘密。

16年,如果在Folk的圈子里,16年须臾相伴的异性伙伴之间,会有怎样的感情?
即使那个人再平凡,再琐碎,再不足为奇,你只当他做back up,当他的青春成为你青春的一部分,他的生活成为你生活的一部分,你们的信任和依恋就像呼吸一样自然真实,他的一个眼神一个姿态已经可以表达千言,时间凝固成旁人再无法插入的忠贞——
那么,当你终于感受到生命的倦意,会走进谁的臂弯?

何况于Queer呢。
本身作为社会上缺乏安全感和认同感的群体,没有道德的约束,没有婚姻的承诺,(背后隐藏着自然界的秘密,也许gay永远无法摆脱这种疏离感),这种相濡以沫的忠贞有多宝贵,多么值得珍惜。
何况在最初的最初,一个少年叽叽喳喳三句不离那个名字,另一个少年荷尔蒙乱窜却唯独留下了他。在爱情意识的养成期,你心中的那个执念给了谁?即使不是彼此,是不是也有了一个影影绰绰的遗憾——半张的门,母亲的脚步,张慌交错的少年,硬生生咽下的冲动,初恋曾经未完成。它一直在那儿,你心的某个角落,永远的十四岁, love that could never grow old

有很多Nathan在奔跑的镜头,校服外套鼓胀着风就像青春一样饱满,力量,雄健,美好——这样一匹年轻的野马,青春是上帝赐给他的,有什么能约束他呢,有什么舍得约束他呢?

责任?爱情?长期稳定的关系?
都再等一等吧,等他再成熟一些,等他男人的胴体不再像垂涎欲滴的花苞,等他度过不可避免的紧涩和彷徨,等他感受到不断征服的疲惫,甚至等他有了孩子,希望到那时,也能有一个人在身边陪伴。
Stuart也曾是Nathan,眼波流转中青春拼了命的燃烧仿佛总也烧不完,直到更年轻美好的Nathan出现。真正等候了十六年的,不是Vince,也不是Stuart自己,而是生命本身。

人会慢慢变老,失去一些东西,并同时得到一些东西。万能的时间,在queer和straight面前是平等的,即使今天整个Canal Str.为你倾倒,明天依然需要牵起他的手交付余生;骄傲的风流的不羁的心,只有被另一个人温暖的怀抱宠爱着,才是一个完整的,可以安然老去的灵魂。他平凡,他卑微,但只有他是你的Kate Winslet,是你的Lois,是你的Queen of the world,是陪伴了你16年并将永远的爱人。

Queer as Folk,多么典型的英式名字,可以想见,RD在创作这样一个同志故事的时候,心中怀着怎样的爱意和诚意。这个故事对得起他。
1

评分人数

  • 叶上开

下面的话要挨砖了,我好好修饰下。。。擦汗

TOP

我是先看的US再看UK——整体而言,美版讲的故事比UK大,比UK多。
US比UK出色的地方可能有很多,我认为对gay community的生活图景的更宏大的描绘,算是明显的一处。

美版算是典型的美国肥皂剧,因为诸如演员档期,个别的homophobia,一大堆编剧和一大堆导演的轮换,考虑收视率而随写随改,等等,一定早已背离了原始的模样——或者根本就没有什么原始计划。

把肥皂剧当肥皂剧看,也算是观众的一种职业精神。用自作聪明的逻辑来解读站不住脚的爱情,就像批判一部肥皂剧“毫无意义”一样,总显得那么无厘头。自娱自乐自然无妨,若升华到某种层次则不免滑稽的矫情。

现在琼瑶早已被不屑一顾,命中注定式的开局,stereotype的俊男美女,狗血四射的情节——有时我幼稚的以为现在的观众目光如炬:也看帅哥靓女,但穿过前戏直抵生理实质;也看肥皂言情,但深谙生活的灰暗和真实,对明显理想化了的狗血情节,都带着玩世不恭的嘲讽态度——

看看天涯上帅哥凤凰男的境遇吧,想想大热的双面胶。

现在才明白不是,琼瑶式言情倒下了,异性恋化的同性爱站起来(是谁说的,耽美是洗白mary sue的最佳方式),即使换了性向改了国家,英俊多金高傲的极品男子历尽漫长磨难终归开口说爱,永远是少女打不开的心结,从不知何时学会的自慰开始,到女孩变成女人结束。

有趣的是,UK有一个真正奇幻的结尾,而US王子和王子即将幸福的生活在一起的时候,编剧狠狠的挥舞起了现实大棒。
真是聪明的人们啊。

最后说句演员,Gale真漂亮啊,Brian玉树临风的站在雪地里的时候,我想所谓倾国倾城,大概如此吧。
每次我发现自己体重上升的时候,会打出些女模特的照片,督促自己迅速节食,而看了US之后,我改打Gale的了,效果非常好。

不过他这种演法(当然不是说他演技不好,他已经把Brian演活并深入人心了),肯定是不受学院派喜欢的。看看在MILK的开头,男主角在地铁口向恋人搭讪时,潘神是怎么诠释Milk的gay特质的吧——没错,屏幕不同,角色不同,没有可比性——但你看Aidan Gillen的一颦一笑,邪气,魅惑,风情万种,欲罢不能——他是男人中的男人,他是女人中的女人,Stuart Alan Jones,你实在是天上掉下来的。
1

评分人数

  • 叶上开

TOP

听人说US里面的BJ是给直人看的。我很赞同
也认为没有必要把US和UK来比较。因为根本是不同的两个故事
而且虽然最后5.13里面“US王子和王子即将幸福的生活在一起的时候,编剧狠狠的挥舞起了现实大棒。“我却认为这样 ...
永暗 发表于 2009-5-31 19:39


这两部剧叫同一个名字,一部是另一部的改编,有公认的内容和主题上的一致性,如果这样都不适合进行比较,那还有哪两部sitcom可以进行比较吗?还是您认为所有的比较都是无意义的?

TOP

首先我想说LZ的文笔很好,对两版的QAF解析的非常详细透彻。但我还是喜欢US版的。UK版确实讲了一个很完整,很感动人心的同志爱情,但看看US版的,它不仅包括爱情,还涵盖了亲情,友情以及政治问题。US版确实像是专给直 ...
这才是真爱 发表于 2009-9-10 19:54


good point,thanks. 我之前并没从"influence on straight people"这个角度考虑过

TOP

lz的分析真的很精辟,尤其是第二段完全道出了我的心声,太有共鸣了~

个人偏爱更UK版,虽然US版的可以说是我的G剧启蒙剧,但是UK版给我更多的真实感和和幽默感,最多的是对存在的反思,对未来虚无缥缈的恐惧与憧憬 ...
seanton 发表于 2009-12-3 13:01



哈哈谢谢,我倒觉得你说出了我的心声,像stuart一样潇洒不羁,像vince一样相依为命

TOP

  • 三国群英传私服
  •